外媒：美核武原料厂辐射污染全球最重 清理成本超千亿美元

百度 调查刊物简介《文史博览》杂志是以中国近现代史为主要内容的全国性文史月刊，自1960年创刊以来，始终坚持正确的舆论导向，以“亲历、亲见、亲闻”为特色和视角，记录和反映我国近现代史上的重大事件、人物故事及社会人生；追求内容的史实性、知识性、趣味性和可读性的有机统一；发挥人民政协文史资料“存史、资政、团结、育人”的社会功能。

《红楼梦》前80回有7名女性自杀。清代法律中将自杀视为人命案，设有“威逼人致死罪”，这一法律现象在《红楼梦》中有着清晰的体现。尤三姐因柳湘莲退亲而自杀，宁国府的贾琏当即就要将柳湘莲捆送官府，这正是当时社会对自杀事件的典型反应——怀疑有人逼迫致死，需交由官府处理。这正是清代“人命案必须报官”的法律生态。

近日，“清代法律与红楼女性命运”的沙龙活动举办，柯岚携新书《命若朝霜：〈红楼梦〉里的法律、社会与女性》与读者见面。

《命若朝霜》从法律的角度解读《红楼梦》，书中的十二章每章聚焦一个《红楼梦》里女性命运的典型，如秦可卿、林黛玉、尤家姐妹等，分析她们如何因连坐、拐卖、生育、家庭财产分配等事件而陷入法律困境，进而被推上绝路。

法律视角看红楼女性自杀

活动中，柯岚从《红楼梦》中女性自杀事件看起，在金钏儿自杀事件中，王夫人的反应和薛宝钗的说辞更凸显了清代法律对人们行为的影响。王夫人编造谎言试图掩盖金钏儿自杀的真实原因，实则是担心因“威逼人致死”而承担责任，因为一旦认定为自杀，贾府将陷入法律追责漩涡，薛宝钗则认为金钏儿自杀是“糊涂”之举，给主人带来麻烦，这背后是当时社会对自杀者以死控诉他人的一种普遍认知。

柯岚表示，清代法律对性犯罪的严苛证明标准，使得女性在遭遇侵害后，往往只能通过自杀来证明自己的清白，这是一种极其残酷的现实。当时的法律要求女性在遭受性侵害时必须大声呼救并有证人，或有身体上的反抗伤痕，否则就会被认定为“和奸”。而司法实践中，甚至存在“以不自尽者为和，以自尽者为强”的潜规则，这无疑将巨大的压力都施加在了受害者身上。

“雍正朝田文镜审理的真实案例中，为夫报仇反遭凌辱的女性，最终竟被判‘和奸’枷号示众。”她援引清代司法档案，展现女性在性犯罪案件中的绝望处境。“这直接催生了清代38%的性侵受害者选择自杀”，柯岚展示研究数据时，现场一片静默。而《大清律例》对“节妇烈女”的旌表制度，更将这种压迫神圣化——女性通过死亡换取牌坊，男性通过杀戮获得豁免。《水浒传》中武松杀嫂的“正义”，实则是“丈夫现场杀奸勿论”律法的文学映照。

林黛玉的财产与婚姻：清代女性财产权与婚姻自主权的缩影

林黛玉的财产去向和婚姻悲剧，是《红楼梦》读者关注的焦点，从清代法律角度审视，更能体会其中的无奈。

柯岚介绍，根据《大清律例》规定，清代女性的财产权被严重限制，清代孤女的财产权更是如履薄冰，即便父亲留有遗嘱，女性也难以真正自主掌控财产，因为法律明文规定，晚辈私自处分财产属于犯罪行为，这使得女性在财产面前几乎没有话语权。

林如海无子而终，作为独女，林黛玉本应继承父母留下的丰厚遗产。然而，在清代法律和家族制度的双重束缚下，这些财产却难以真正属于她。“按《大清律例》，面临‘命继’，林家族人可强行为其立嗣子以继承家产。宗法虽然有‘异姓承嗣’的变通之道：允许选择母系男性（如外孙）继承，但从当时的法律来看，在家族财产观念中，其财产可被视为家族共产的一部分，由家长统一调配使用。”柯岚解释道，从这个层面来看，林如海留给黛玉的遗产，在法律上已成贾府共财，贾母作为贾府家长，很可能暂时掌控着林黛玉财产的处分权。

“贾母单独给黛玉发月钱是最后的守护。”柯岚从发月钱细节推断贾府尚未分家，黛玉财产暂得保全。而宝黛婚姻的本质，是林如海遗嘱的法律实践：唯有宝玉成为林家女婿，所生之子才能合法继承林氏产业。

但在婚姻方面，林黛玉的处境同样艰难。清代社会，贵族家庭极为重视家族的延续和荣耀，对于贵族子弟而言，科举仕途是维系家族地位的关键，其重要性远超个人婚姻。贾宝玉作为贾府的重点培养对象，长辈们期望他能通过科举考试步入仕途，光宗耀祖。这使得贾宝玉的科举之路也成为了两人婚事的重要阻碍。

同时，林黛玉体弱多病的身体状况，也让贾府长辈们在考虑她与贾宝玉婚事时顾虑重重。在清代，女性的生育能力被视为极为重要的价值体现，生育子嗣不仅关乎家族血脉的延续，更是女性在夫家立足的关键。林黛玉的身体状况让长辈们担心她难以承担生育重任，这也使得她与贾宝玉的婚事迟迟难有定论。

人口买卖贯穿全书：清代女性被商品化的悲惨命运

“《红楼梦》以女性人口买卖开篇，又以之结尾，作者悲悯的 ‘千红一哭，万艳同悲’ 的主题，深刻地批判了当时女性被普遍商品化的社会现实。”柯岚犀利指出，人口买卖是贯穿《红楼梦》的一条暗线，从香菱自幼被拐最终沦为他人妾室，到尤二姐、尤三姐的母亲指望她们给富人做妾，再到贾府败落后女性可能被变卖为奴，将清代女性被商品化的悲惨命运展露无遗。

分享会上，柯岚还揭示了清代两种截然不同却同样残酷的人口买卖模式。在江南繁华之地，苏州、扬州形成了专业化的“瘦马”市场。“如同饲养牲畜，人贩子将贫苦女孩买来，用物理手段刻意塑成纤弱体态，供富商官僚挑选为妾。”香菱被拐子豢养多年待价而沽，正是这种“囤货”交易的缩影。

而在西南边陲，另一场人间悲剧正在上演。“三藩之乱后，西南地区民生凋敝，而江南等富庶地区，对丫鬟、妾室等有着庞大的需求，两地的供需失衡促使人口买卖形成长期的产业链。”柯岚指出清代江南人赴西南买妻的历史。在清代，女性被视为男性的附属品，其价值主要体现在生育和娱乐方面。普通家庭若遭遇经济困境，往往会选择将女儿卖出以换取生存资源。而富贵人家则将拥有众多丫鬟、妾室视为身份和财富的象征，这种畸形的社会观念进一步推动了人口买卖的盛行。在法律默许、生存压榨与性别失衡的多重交织之下，女性躯体彻底沦为明码标价的商品。

柯岚认为，《红楼梦》书中众多女性的遭遇，揭露了清代女性在“贞洁重于生命”的律令、继承权的制度性掠夺、以及人口市场赤裸裸的商品化中沦为牺牲品的残酷真相。